Årets första arbetsdag startades med en artikel i SvD som tar upp de twittrande politikerna i riksdagen, samt vikten av att använda de nya medierna som sociala medier är.
En av nycklarna till Barrack Obamas framgång tros vara användandet av sociala medier i hans kampanj. Jämfört med McCain och Clinton kunde Obama nå ut till betydligt mycket yngre publik tack vare Facebook, Twitter och Youtube. Obama var den första politikerna att använda sociala medier på ett sådant sätt och det har öppnat ögonen för våra svenska politiker.
Svenska Dagbladet har i dagens utgåva gjort en sammanställning av alla riksdagspolitiker och deras Twittervanor. Det visar sig att 81 av riksdagspolitikerna har Twitter, men enbart 59 har uppdaterat sin status under den senaste månaden och kan därmed ses som aktiva. Flest läsare har Mona Sahlin (S), men flest uppdateringar har Eva-Lena Jansson (S).
Bäst att Twittra är Centern och Socialdemokraterna samtidigt som Kristdemokraterna är sämst (föga förvånade).
Det intressanta med denna artikel är att Twitter helt plötsligt blivit någonting som många använder och ännu fler känner till. Att vara på Twitter är A och O i den framtida valkampanjen, oavsett och Sveriges politiker vill det eller ej. Barrack Obama öppnade dörren och visade vägen, nu måste de svenska politikerna våga ta steget igenom.
Det intressanta i denna artikel är att vikten av tvåvägskommunikation lyfts fram. Twitter gör det möjligt för läsare och skribenter att kommunicera med varandra, snabbt och enkelt. Riksdagspolitiker kan utan problem få veta vad människor runt om i landet tycker, genom en enkel tweet och genom att läsa vad som skrivs tillbaka. Detta är en av de fundamentala sakerna som gör Twitter till ett sådant fantastiskt redskap som det faktiskt är.
Läsvärd är också denna bloggpost om sociala medier i politiken. Läs också Kent Perssons blogg om Twitter (Kent Persson är oppositionsråd för Moderaterna i Örebro läns landsting)
Vad tycker ni, stämmer detta eller räcker det som det är med politiker i media?
Liknande inlägg:
